No teniamos...

No teniamos mas lágrimas, el viento nos secó los ojos, la tierra calló nuestra boca, ¿donde estamos?, quizas allá, pero nadie lo sabe...

28 feb. 2011

HAARP: ondas para dominar el mundo (2ª parte)

El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.

La carta fue publicada el 20 de Noviembre de 1994 en un periódico de Alaska: el Anchorage Daily News. En ella se aludía a peligrosas investigaciones militares (probablemente relacionadas con un invento de Nikola Tesla) en el transcurso de las cuales se habrían estado enviando haces de partículas desde la superficie de la tierra hacia la ionosfera.

El proyecto al que se hacía referencia no era otro que el High-frequency Active Aural Research Program (Programa de investigación de la aurora activa de alta frecuencia), mas conocido bajo la sigla HAARP, que formaría parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) ("Star Wars".) Su objetivo: modificar las condiciones de la ionosfera introduciendo cambios químicos en su composición (lo que llevaría consigo un cambio climático), o bien bloquear las comunicaciones mundiales.
Aquella información debió impresionar al científico Nick Begich, quien junto a la periodista Jeanne Manning se puso inmediatamente manos a la obra para realizar una profunda investigación al respecto. Fruto de la misma vio la luz el libro "Angels don't play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis. Una de ellas, por ejemplo, es que de ponerse en marcha, el proyecto HAARP podría tener peores consecuencias para nuestro planeta que las pruebas nucleares.

Laberinto de Intereses

Begich y Manning están convencidos de que a través del proyecto HAARP se estaría enviando hacia la ionosfera un haz de partículas electromagnéticas orientadas y enfocadas que estarían contribuyendo a su calentamiento.

La versión oficial es, sin embargo, bien distinta. Según ésta, el HAARP es una investigación académica cuyo objetivo es cambiar las condiciones de la ionosfera con el fin de obtener mejoras en las comunicaciones mundiales. No obstante, después de haber estudiado determinados documentos militares norteamericanos, Begich y Manning aseguran que el objetivo es muy distinto: la explotación de la ionosfera con fines meramente militares.

Para evitar la oposición de la opinión publica al proyecto, los militares han jugado otra vez una carta que les suele dar muy buenos resultados: la de la prensa. Así, no resulta raro leer en los periódicos norteamericanos que el HAARP no es esencialmente distintos de otros calentadores ionosféricos que ya funcionan en diferentes partes del mundo, como Arecibo, Puerto Rico, Noruega o la antigua Unión Soviética.

Pero mientras la polémica prosigue, también lo hacen las investigaciones por parte de los organismos más interesados en que este proyecto salga adelante: el Ministerio de Defensa de Estados Unidos y la Universidad de Alaska. No podemos olvidar que con la puesta en marcha del mismo, los militares conseguirían un escudo defensivo relativamente barato, mientras que la universidad se apuntaría un tanto relativo a la manipulación geofísica más atrevida que ha tenido lugar desde las explosiones de bombas nucleares en la atmósfera.

Tras realizar una serie de pruebas con "éxito", Alaska conseguiría no solo ser el escenario de los grandes proyectos militares del futuro, sino también un enorme mercado para sus reservas de gas natural.


La versión oficial o engañando a la Opinión Pública

Begich y Manning cuentan en su libro que los poderes militares de Estados Unidos engañan intencionadamente al público mediante sofisticados juegos de palabras y una desinformación exagerada.

El Proyecto HAARP ha sido presentado a la opinión pública como un programa de investigación científica y académica. Los documentos militares estadounidenses parecen sugerir, sin embargo, que el objetivo principal de HAARP es "explotar la ionosfera para propósitos del Departamento de Defensa." Sin referirse explícitamente al programa HAARP, un estudio de la Fuerza Aérea de los EE.UU. menciona el uso de "modificaciones ionosféricas inducidas" como un medio de alterar los modelos climáticos así como trastornar las comunicaciones y el radar del enemigo.

De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.

"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes... La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".

Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".

En forma más general, HAARP tiene la capacidad de modificar el campo electromagnético de la tierra. Es parte de un arsenal de "armas electrónicas" que los investigadores militares de los EE.UU. consideran una "guerra más suave y bondadosa".

Según la versión oficial, las posibilidades del sistema HAARP son muchas. Por ejemplo, dotar a los militares de una herramienta capaz de sustituir el efecto del impulso electromagnético de las bombas nucleares explosionadas en la atmósfera. Asimismo, contribuiría a reemplazar el sistema de comunicaciones con submarinos de muy baja frecuencia por una tecnología más eficaz, a crear un nuevo sistema de radar "mas allá del horizonte", o a eliminar las comunicaciones en un área muy extensa sin afectar a las de los propios interesados. El HAARP sería también (siempre según la versión oficial) una herramienta eficaz de disuasión que obligaría a revisar buena parte de los acuerdos de paz y no-proliferación de armas nucleares, así como un medio ideal para la prospección de yacimientos de petróleo, gas natural y minerales.

Y, entre otras cosas, supondría también un instrumento válido para detectar posibles ataques de aviones o misiles en vuelo bajo (lo cual resulta aún difícil con los radares convencionales).

Desde luego, estas utilidades parecen interesantes sobre la base de políticas de defensa nacional que, además, resultarían muy baratas. Sin embargo, el proyecto tiene "otra cara" muy peligrosa, y es precisamente ésta la que Begich y Mannning describen en su libro con el fin de darla a conocer a la opinión pública para que ésta reaccione en contra de la puesta en marcha del proyecto HAARP.

Peligro inminente

Parece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico texano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año. En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning) podría cambiar e incluso desplazar la ionósfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.

Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP. Hay otras muchas mas graves todavía.
En este sentido, Beguich afirma que, con relación al proyecto, existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas. El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano. Otro de los documentos descubiertos por Beguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que (¿casualmente?) ¡...se corresponde con las gamas que puede transmitir el HAARP...!

¿Un programa de control social?

En 1970 Zbigniew Brzezinski avisaba sobre la aparición de una sociedad controlada por la tecnología y dirigida por una elite capaz de influir en los votantes gracias a la superioridad de sus conocimientos científicos.

En su libro, Beguich retoma esta idea cuando asegura que, sin los obstáculos presentados por los valores liberales tradicionales, ésta no dudaría en utilizar incluso técnicas capaces de influir en el comportamiento de la gente para afianzar su poder. Pues bien, para algunos este futuro "orwelliano" podría estar acercándose (si es que no está aquí ya) peligrosamente.

De acuerdo con un documento donde se explican las posibles aplicaciones de los campos electromagnéticos artificiales en situaciones cuasi-militares, Begich asegura que este tipo de técnicas de control, al igual que los sistemas de seguridad de las bases militares o los métodos anti-persona utilizados en las guerras tácticas, entrarían dentro del amplio radio de acción del Proyecto HAARP. Es mas, según él, los sistemas electromagnéticos podrían ser empleados incluso para provocar trastornos fisiológicos de importancia moderada o grave, tales como distorsiones perceptibles y/o desorientación, y hasta para estimular las capacidades paranormales de determinados individuos.

Al parecer, el documento citado explica también otra "ventaja" de estas técnicas tan silenciosas como difíciles de neutralizar: su extensa cobertura mediante un solo sistema. Finalmente, Begich se pregunta si este impactante documento hace referencia a un proyecto ya en marcha y reviewúa la posibilidad de que se trate del HAARP, puesto que es el transmisor de frecuencias de radio más potente del mundo.

Y otro dato muy significativo. Resulta que, según el gobierno de Estados Unidos, uno de los usos del HAARP es su capacidad para localizar yacimientos minerales, silos subterráneos de misiles y túneles, una faceta del proyecto a la que en 1996 el Senado destinó nada menos que 15 millones de dólares. La cuestión es que la frecuencia necesaria para que las radiaciones penetren en la Tierra queda dentro de la banda más asociada con los trastornos de las funciones mentales humanas y, paralelamente, también puede tener efectos negativos sobre las rutas de migración de aves y peces, que siguen sus trayectos dependiendo de campos de energía hasta ahora no alterados.

La manipulación del clima

Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.

En este libro Begich se pregunta si estos conocimientos van a ser empleados con fines bélicos o pacíficos, pues, según explica, hay precedentes de lo segundo precisamente durante la Guerra de Vietnam. Así, dice, el Departamento de Defensa estadounidense habría llegado a manipular relámpagos y huracanes a través de dos proyectos: el Skyfire (fuego del cielo) y el Stormfury (furia de la tormenta) en los que también se habría estado trabajando para producir efectos a gran escala a partir de pequeñas fuentes activadoras.

Y, en efecto, es mas que posible que las afirmaciones de Begich no sean tan descabelladas como pudiera parecer al principio. No en vano, unos años antes, en 1958, el capitán T. Orville (consejero principal de la Casa Blanca y encargado de los estudios sobre cambio climático) admitió que el Departamento de Defensa estaba investigando "métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima" por medio de un haz electrónico que ionizaría o desionizaría la atmósfera sobre una zona determinada.

Después, en 1966, el profesor Gordon Mac Donald (miembro del comité científico del presidente) realizaría un comentario preocupante: "la clave de la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental que, sumada a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentes de la misma ". Y en su libro futurista "A menos que la paz llegue" Mac Donald incluiría un capítulo titulado "Como destrozar el medio ambiente", en el que describe los usos de la manipulación climática, modificación del clima, desestabilización o derretimiento de los casquetes polares, técnicas para reducir el ozono, ingeniería de terremotos, control de las olas oceánicas y manipulación de las ondas cerebrales desde campos energéticos terrestres. Decía que este tipo de arma iba a ser desarrollada y una vez puesta en marcha, sería prácticamente imposible de ser detectada por sus víctimas. ¿Se estaría refiriendo ya al Proyecto HAARP?.


Científicos contra el Haarp

El gran peligro del proyecto HAARP es que se desconocen las consecuencias que supondría enviar tanto energía hacia la ionosfera. La doctora estadounidense Elizabeth Rauscher afirma que el HAARP pretende "bombear" cantidades ingentes de energía hacia una configuración molecular sumamente delicada que compone las capas de lo que llamamos ionosfera, y advierte de la vulnerabilidad de estas capas a las reacciones catalíticas, ya que un cambio pequeño podría desencadenar uno mucho mayor y de consecuencias desconocidas. Rauscher describe la ionosfera como una burbuja de jabón que rodea a la atmósfera de la Tierra con movimientos espirales en su superficie. Si se hace un agujero lo suficientemente grande, dice, podría "reventar" dejándonos sin el escudo protector contra los rayos cósmicos. Por su parte, Bárbara Zickhur, miembro de la Liga anti-HAARP, compara a los científicos y militares que están detrás del proyecto con "niños que juegan con un palo afilado tratando de despertar a un oso dormido", solo para ver que podría pasar...

Otro investigador, Paul Schaefer, de Kansas City, ingeniero electrónico y constructor de armas nucleares habla en el libro "Los ángeles no tocan esta arpa" de los desequilibrios provocados durante la era industrial y atómica, especialmente aquellos causados por la irradiación a la atmósfera de gran cantidad de partículas diminutas de alta velocidad. Schaefer sostiene que la velocidad antinatural del movimiento de partículas de alta energía en la atmósfera y las bandas de radiación que rodean a la Tierra son la causa de los trastornos del clima.

Según el modelo propuesto por este científico, mediante los terremotos y la actividad volcánica desaforada, la Tierra estaría descargando su calor acumulado aliviando su presión y tratando de recuperar el equilibrio perdido. Schaefer es terminante al afirmar que, si se quiere preservar al planeta, debe cesar la producción de partículas inestables que lo están enfermando.

Habría que empezar, asegura, por cerrar todas las centrales nucleares del mundo y terminar con todas las pruebas atómicas, las guerras atómicas y cualquier iniciativa relacionada con la llamada "Guerra De Las Galaxias". Además, por supuesto, de no poner en marcha el controvertido proyecto HAARP.

Por todo ello, los autores de "Los ángeles no tocan esta arpa" lideran una campaña para salvaguardar la ionosfera. Además, pretenden exigir la transparencia de los secretos militares y protestar contra todo tipo de experimento que atente directamente contra la supervivencia de la humanidad.

El importante debate sobre el calentamiento global bajo los auspicios de la O.N.U. no da más que una visión parcial del cambio climático. Fuera de los impactos devastadores de las emisiones de gases de efecto invernadero sobre la capa de ozono, el clima del mundo puede ahora ser modificado como parte de una nueva generación de sofisticadas "armas no letales." Tanto los estadounidenses como los rusos han desarrollado la capacidad de manipular el clima del mundo.

La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

Armas de Nuevo Orden mundial (NWO)

El Proyecto HAARP forma parte del arsenal de armas del Nuevo Orden Mundial bajo la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Desde puntos de comando militar en los EE.UU., se podría potencialmente desestabilizar economías nacionales completas a través de manipulaciones climáticas. Lo que es más importante, esto puede ser implementado sin que el enemigo tenga conocimiento de ello, a un costo mínimo y sin comprometer a personal o equipo militar como ocurre en una guerra convencional.

Muchas personas no comprenden como HAARP está subvencionado y promovido por el ejército. ¿Acaso no sería esta una arma biológica insuperable capaz de producir temporales o sequías sobre diversos territorios elegidos?

El uso de HAARP (si fuera aplicado) podría tener impactos potencialmente devastadores en el clima del mundo. Respondiendo a los intereses económicos y estratégicos de los EE.UU., podría ser utilizado para modificar selectivamente el clima en diferentes partes del mundo, lo que resultaría en la desestabilización de sistemas agrícolas y ecológicos.

También vale la pena señalar que el Departamento de Defensa de los EE.UU. ha destinado recursos substanciales al desarrollo de sistemas de inteligencia y monitoreo de los cambios climáticos. La NASA y la Agencia de Imaginería y de Mapas del Departamento de Defensa (NIMA, su sigla en inglés) trabajan en "imaginería para estudios de inundaciones, erosión, peligros de deslizamientos de tierras, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos del tiempo, y cambios climáticos" con información transmitida por satélites.

En funcionamiento

Aunque no hay evidencia concreta de que HAARP haya sido utilizado, las conclusiones científicas sugieren que está en condiciones de pleno funcionamiento en la actualidad. Lo que significa que HAARP podría ser utilizado potencialmente por los militares de los EE.UU. para modificar selectivamente el clima de una "nación inamistosa" o de un "estado delincuente" a fin de desestabilizar su economía nacional.

Los sistemas agrícolas tanto en los países desarrollados como en vía de desarrollo ya están en crisis como resultado de las políticas del Nuevo Orden Mundial que incluyen la desregulación de los mercados y el dumping de las materias primas. Se ha documentado ampliamente que la "medicina económica" impuesta al Tercer Mundo y a los países del antiguo bloque soviético por el FMI y el Banco Mundial, ha contribuído en gran parte a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las provisiones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) han apoyado los intereses del puñado de conglomerados agro-biotécnicos occidentales en su intención de imponer semillas genéticamente modificadas (GMO) a los agricultores en todo el mundo.

Es importante comprender el lazo entre los procesos económicos, estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En este contexto, las manipulaciones climáticas bajo el programa HAARP (accidentales o deliberadas) exacerbarían inevitablemente estos cambios al debilitar a las economías nacionales, destruyendo la infraestructura y provocando potencialmente la bancarrota de los agricultores en vastas áreas.

Sin duda los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deberían considerar las posibles consecuencias del Proyecto HAARP y de otras "armas no-letales" sobre el cambio del clima que pueden llevar a la extinción de cierta parte de la humanidad.

HAARP Y PROYECTO BLUEBEAM (1ª parte)

Estos videos son recomendables, para las personas que no estan informadas sobre lo que son estas armas al servicio de los criminales en el poder, y como estan influyendo ya desde hace años. Sobre todo el HAARP, en la manipulación del clima, terremotos, sutnamis, huracanes, sequias, inundaciones etc…

El proyecto Bluebeam lo utilizarían para proyectar en el cielo imagenes holograficas, como OVNIS o “apariciones divinas” para atemorizar a las personas alrededor de todo el mundo. Esto podría incluir una supuesta o simulada invasión extraterrestre.

21 feb. 2011

El Tribunal de Aplicación de Penas de París acuerda la semilibertad de Jean-Marc Rouillan, pero la fiscalía se opone

El tribunal de aplicación de penas de París ha decidido hoy, miércoles, 16 de febrero,  el paso de Jean-Marc Rouillan al régimen de semilibertad que sirve de preparación para la libertad condicional, el mismo en que permaneció diez meses y que le fue revocado hace más de dos años por unas declaraciones a la prensa tergiversadas por los tribunales. Esa decisión tendría que haberse hecho efectiva el próximo 7 de marzo. Jean-Marc habría podido salir, a partir de entonces, todos los días a trabajar a la calle, controlado electrónicamente, y volver a dormir a la cárcel, donde tendría que pasar también los fines de semana. Después de un año en este régimen,  con las mismas restricciones a su libertad de expresión que la otra vez, podría aspirar a la libertad condicional.  Pero la fiscalía ha decidido oponerse, de modo que la posible puesta en semilibertad de Jean-Marc queda aplazada, en el mejor de los casos, unas cuantas semanas, que podrían ser meses, cuando la apelación sea considerada por el tribunal de apelación de París. Hacia abril se cumple también el plazo, transcurrido el cual en el mismo régimen de semilibertad, podrá su compañero Georges Cipriani optar a la libertad condicional.



El juicio contra CCF y otras noticias (Grecia)

La actualización anterior fue publicada aquí:

http://www.klinamen.org/noticias/el-juicio-contra-celulas-del-fuego-dias-8-y-9-ultimo-comunicado-de-ccf-grecia

Los acusados finalizan huelga de hambre
La situación en el juicio de CCF se vuelve cada vez mas complicada, pero lxs compañerxs a través de sus comunicados ofrecen bastante transparencia. Recordamos que en dicha huelga de hambre participaron también Gerasimos Tsakalos y Mihalis Nikolopoulos, mientras que casi 20 otros presos antiautoritarios realizaron boicot de comida presidiaria. Este es la declaración publicada el sábado, 12 de febrero:
Este texto está escrito como una especie de declaración para comunicar que terminamos la huelga de hambre que hemos empezado el jueves 3 de febrero de 2011. Sabemos que las prácticas y formas de éste tipo de lucha dejan sus huellas en la historia del movimiento revolucionario subversivo, por tanto también tienen un carácter publico y están expuestas a cualquier critica. Pues, tomando en cuenta que terminamos la huelga sin que nuestra demanda ha sido satisfecha y además lo terminamos a cabo de tan poco tiempo después de empezar, hemos decidido de posicionarse en publico y hacer un balance de nuestra movilización, desde el inicio del juicio hasta ahora.
Durante toda la semana anterior al nuestro juicio, los medios de información de masas en una manera característica hicieron propaganda sobre el clima de seguridad, pare de éste modo hacer comprensible el hecho que con mucha probabilidad se va realizarlo “con las puertas cerradas”, en los marcos del más general intento de aislar a los presos políticos. Cuando ésta información llegó a nuestros oídos, empezamos a debatir esa probabilidad con más seriedad y discutir sobre la manera cómo vamos a reaccionar si eso se vuelva realidad. Fácilmente llegamos a la conclusión que en ningún caso vamos a aceptar que el juicio se lleve a cabo de esta manera y que haremos cualquier cosa para impedirlo.
Lunes,17 de enero nos encontró en la sala de juzgados, dónde aprendimos que el acceso para el publico estaba libre, pero los carné de identidad de los que deseaban entrar fueron guardados y fotocopiados. Después de señalar de manera ofensiva ese tema a los jueces, la corte llegó al acuerdo de que no se tiene que guardar a los carné y que todos los datos que fueron registrados sean destruidos. Después de la pausa de unos pocos minutos, cuando evidentemente recibieron algunos órdenes de sus superiores políticos, los jueces refiriéndose a los reglamentos que rigen dentro del espacio de la cárcel, declararon que el hecho de guardar los carné es legitimo y sea impuesto. Después de una fuerte reacción por parte nuestra y de la gente solidaria que estaba presente en la sala, porque obviamente han dejado sus datos por el único motivo de apoyarnos, hemos abandonado la sala declarando que en el caso si esas practicas fascistas del juzgado seguirán, tanto nosotros como nuestros abogados de defensa vamos a estar ausentes de los procedimientos.
En los calabozos donde estuvimos todos los 6 encarcelados, nuestros abogados nos informaron que existe hasta la posibilidad que nos van a juzgar en ausencia. Al mismo tiempo, los 3 acusados que están en libertad provisional, Manos Giospas, Nikos Vogiatzakis y Errikos Rallis, con los cuales hasta ese punto no tuvimos ningún acuerdo, dijeron que nos apoyaran sea que sea decisión que tomaremos, y actuarán según esta. En la discusión que tuvimos entre nosotros todos seis, pusimos a la mesa las eventualidades a cuales nos enfrentamos y hemos decidido, de una manera sobria y consciente, que a condición de que lo que exigimos no sea satisfecho vamos a destituir nuestros abogados y alejarnos del juicio. Desde luego que para el caso si ocurriría algo así, hemos redactado una declaración que sea leída por uno de nosotros. En este acuerdo, el único que tomó parte bajo ciertas condiciones era Aleksandros Mitrousias, él que nos dijo claramente que volverá al juicio sea que una sola persona con su presencia legitimizará el procedimiento.
La audiencia fue suspendida hasta lunes, 24 de enero, y entonces uno de nosotros ha leído en publico la declaración firmada con nuestros nombres, que decía que en el caso si no se acabe el régimen de aterrorizar a los solidarios, amigos y familiares, actuaremos según lo que hemos dicho y también empezaremos boicot de comida presidiaria que, si el juicio seguirá con abogados asignados por el estado y sin nuestra presencia, se va a convertir en huelga de hambre. Sólo la Konstantina Karakatsani, a pesar de asegurarnos que continuará siendo en acuerdo con la idea de abandonar el juicio, no firmó la dicha declaración, con la excusa que no la co-redactó y que quiere hacer su propia declaración aparte. Una declaración que, por cierto, nunca hizo, pero sin embargo luego utilizó ese argumento para justificar su falta de acuerdo con nosotros. Sin embargo, ella estaba de verdad en acuerdo, además de un manera explicita y contundente, con la declaración que abandonamos el juicio y destituimos a nuestros abogados, la declaración que leyó en nombre de todos nosotros Panagiotis Argyrou. Como naturalmente los que estaban presentes ahí pueden saber, todos voluntariamente hemos abandonado la sala mientras que los solidarios gritaban consignas.
A continuación los jueces sucesivamente asignaban abogados de oficio, algunos de los cuales ni siquiera se presentaron, otros imploraron varios razones, desde personales hasta éticos, para no tomar el caso. Finalmente, la corte decidió de asignar otra vez y a la fuerza los mismos abogados que nuestra elección, con el evidente objetivo de dar un giro nuevo al procedimiento, que hasta entonces parecía ser un callejón sin salida.
Por tanto, 3 de febrero, que era el día en que los abogados de nuestra elección tendrían que rechazar a su asignación por parte del juzgado, comunicamos el inicio de huelga de hambre para que fueran satisfechos las condiciones que hemos puesto. El mismo día pero más tarde, pasmados aprendimos de la TV que los abogados de Konstantina Karakatsani declaran que su cliente nunca les despidió y que abandonó el juicio esposada y por fuerza. El día siguiente aprendimos además que ella misma compareció en el juzgado presentando semejantes argumentos y pidió la suspensión del juicio para poder estar representada por sus abogados, que aquel día no eran presentes. Una sorpresa todavía más grande era el texto que publicó, en el que públicamente declaró que nunca se puso de acuerdo con nosotros en lo que se refiere al hecho de abandonar el juicio, mientras que también dejó claros unos otros puntos de discrepancia que tiene con nosotros, hasta sobre la nuestra decisión de hacer huelga de hambre por el tema en concreto.
Nosotros por nuestra parte consideramos la postura de dicha presa por lo menos inconsecuente. Cuando una persona, que además es anarquista, llega a acuerdos debe cumplir su palabra, especialmente cuando esos acuerdos suponen consecuencias, no sólo para él/ella, pero también para los demás. La retirada de K.Karakatsani ha legitimizado a la decisión del juzgado de fichar a la gente y abrió el camino para juzgar a los demás acusados en ausencia. Lo más irritante fue que intentó envolver su retirada en un manto político y no tuvo por lo menos la honestidad de admitir que no aguantó el peso de nuestro acuerdo común. Por otra parte es su postura la que dividió el frente combativo ante un juicio en el que podríamos lograr una victoria importante.
Por nuestra parte lo que está cierto es que la finalización de lucha que hemos dado nos llenó de experiencias y conclusiones. La auto-critica es una arma para cada revolucionario, y por esto reconocemos a nuestra error de sostener todo ese proceso sobre un acuerdo que no era basado en una perspectiva en común, mientras que cada uno de nosotros siendo personas insólitas, con diferentes puntos de salida y términos de la lucha, diferentes posturas políticas, convicciones y percepciones, ha dado su propio sentido a ese proceso, por lo tanto se ha creado una construcción con fundamentos relativamente inestables. Fue equivocación, claro, sin embargo lo fue también el hecho de contar con una falsa persona en el momento en que mucho está en juego para cada uno de nosotros. Sea que sea, ese desarrollo de las cosas provocó la ruptura de un acuerdo, que tras huelga de hambre ya caminaba sobre una cuerda peligrosamente fina. A partir del momento cuando también Aleksandros Mitrousias también eligió actuar así, algo que en cada caso ya nos hizo claro desde el principio, era un hecho dado que no se puede exigir nada de los tres otros acusados, los que están en libertad condicional, y creemos que cada uno lo puede entender. La posición de ellos tres fue apoyar a un sin grietas frente de lucha y cuando ese quedó fisurado no hay ningún motivo para ellos para no volver a participar en el juicio.
En cuanto a nosotros, vemos que, cuando más de la mitad de los acusados asiste al juicio, la huelga de hambre como medio de lucha no tendrá efecto. Somos revolucionarios y no mártires santos. La huelga de hambre es un medio, la importancia histórica y eficacia de cual no ponemos en duda. A pesar de todo esto, cuando los equilibrios cayeron hacia nuestro lado, el hecho de continuarla no parece para nada oportuno ni adecuado, sino al revés: sería un mero trámite y el fin por si mismo. Por tanto, hoy 11 de febrero decidimos de terminar huelga de hambre, , a pesar de que nuestra demanda no fue satisfecha. Por otro lado, en ningún caso vamos a aceptar a ese juicio ni a la manera en que se está desencadenando. Como revolucionarios no toleremos a ningún chantaje que nos intentarán imponer y no tenemos nada para negociar con su tribunal militar excepcional. Si ellos nos juzgarán en ausencia, deben que saber que nosotros ya antes les hemos condenado. Consideramos que la postura de la maquina estatal indica bien a sus intenciones. Pero, para nosotros la cuestión no es demostrar a su intransigencia y arbitrariedad. Al contrario: a nuestra posición la percibimos como una condición de victoria política ante el poder judicial, que se creyó que nos pudiera conformar con sus reglamentos y sus órdenes, y que así lograría vaciar del sentido a nuestra lucha.
Hay la necesidad ya para la clara y decidida opción en frente de un régimen totalitario que continuamente se vuelve más fascista. La estrategia del aislamiento de los presos políticos no tiene como objetivo simplemente sepultarles en las mazmorras democráticas o difamarles y calumniarles desde los canales de canalización de ese enorme bulto de la basura informativa que nos dan a comer. Tiene como objetivo aislarles completamente de cualquier expresión vivaz de la solidaridad, para de este modo cortar cada su lazo con los que forman parte del amplio movimiento revolucionario. Un tal intento de aislamiento es al fin y al cabo también la rígida postura de controlar y fichar a todos los que se atreven de asistir a nuestro juicio como un precio mínimo que tienen que pagar para mostrar su solidaridad. Un precio que, como todos sabemos, puede que pagarán caro en el futuro, con tal que la obsesión de órganos persecutorios y la vengatividad de la represión ya se han encrudecido y fácilmente pueden resultar en numerosas persecuciones penales y encarcelamientos.
La descontrolada criminalización de las relaciones de compañeros, de amistad y familiares, la flexibilidad y elasticidad de los cargos, los continuos desarrollos de la ley antiterrorista, las fotos de compañeros presentadas en la TV y por los diarios, todo eso es solo una parte de lo que sucedió y seguirá sucediendo. Al fin y al cabo, el hecho de guardar los datos de gente solidaria lo vemos como nada otro que una más punta de la represión que se va agudizando más y más. Así, declaramos clara y públicamente que mientras que en nuestro juicio no habrá lugar para nuestros compañeros, tampoco lo habrá para nosotros.
Desde detrás de las rejas, alzamos nuestros puños a todos compañeros en Grecia y en resto del mundo, que actuaron de manera solidaria en el contexto de la polimórfica lucha subversiva. Igualmente, muchos gracias a todos los que eligieron de expresar su solidaridad con nuestra lucha públicamente, realizando el boicot de comida presidiaria. Demostraron en realidad que hasta en las condiciones de encerramiento, los margenes de la lucha y de la solidaridad nunca se quedan demasiado estrechos. Porque la dignidad y la consciencia nunca se visten en cadenas...

VIVA LA REVOLUCIÓN
VIVA LA ANARQUÍA

Haris Hadzimihelakis
Panagiotis Argyrou
Panagiotis Masouras
Giorgos Karagiannidis

El juicio contra CCF. Día 10, 15 de febrero
El Tribunal de Delitos Graves de Atenas(compuesto por tres jueces) realizó la audiencia formado por otros jueces que hasta ahora, para examinar la petición presentada en la sesión anterior por los abogados de 4 de los acusados (Rallis, Giospas, Vogiatzakis y Mitrousias). Los dichos acusados tras sus abogados de nuevo repitieron su demanda de recusar a los jueces, regulares y suplentes, que constituían la corte desde el inicio de juicio, imputándoles varias infracciones legales y acusándoles de arbitrariedad. La corte rechazó esta petición diciendo que “no hay ningún indicio que comprueba la sospecha de arbitrariedad del tribunal con los acusados”. El juicio fue suspendido hasta martes 22 de febrero.

Otra detención y los juicios que vienen
Por la madrugada de viernes 11 de febrero fue detenido en Atenas el compañero D.H. de 38 años. La acusación principal fue porte de armas, según la policía al registrar su casa también fueron encontradas un par de armas ligeras más. Lunes fue llevada ante el juez de instrucción y fiscal, los cuales imputándole la ley antiterrorista decidieron ponerle en prisión preventiva. Se realizó una pequeña concentración de solidaridad en los juzgados. Puesto que los fuentes policiales y mediáticos contienen varias contradicciones sobre el dicho arresto (hasta sobre la zona en que ocurrió), pero sobretodo para respetar a las decisiones que el compañero mismo tomará vamos a esperar hasta que escribe algún comunicado sobre esos hechos.
El 17 de septiembre de 2010 fueron detenidos en una carretera rural en isla de Evia (150 km al norte de Atenas) 3 compañerxs y acusadxs por el atraco al banco ocurrido el mismo día en localidad de Psahna. Mihalis Traikakis y Aleksandros Kassivas se encuentran en cárcel preventiva (Koridallos), mientras que la Maria Ikonomou está en libertad condicional con cargos. La carta de las 3 fue publicada aquí:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/407426
Después de 6 meses, los juzgados de Halkida (capital de la isla Evia) citaron a un otro compañero anarquista, V.P. para declarar como...¡cómplice en el dicho atraco! El compañero es conocido por su larga trayectoria política en las luchas antiautoritarias, no existe ninguna prueba que le conecta con el dicho atraco, aparte de...ser anarquista. Asamblea de Solidaridad convocó una concentración en frente de los juzgados de Halkida éste viernes, 18 de febrero.
24 de febrero se enfrentará al juicio, primero en una larga serie que le espera, compañero Simos Seisidis. Recordamos que Simos estaba en busca y captura desde enero de 2006 acusado por el mismo atraco que Giannis Dimitrakis, fue disparado por los maderos y detenido 3 de mayo de 2010, tras perder mucha sangre y debido al-intencionado-mal cuidado su pierna fue amputada y desde el verano pasado se encuentra en la hospital carcelaria Agios Pavlos, dentro del complejo penitenciario de Koridallos. El juicio que se celebrará 24 de febrero es ridículo, pero por esto no menos peligroso para el destino del compañero, porque puede marcar la línea con que será afrontado por el estado. Pues, hace ya 10 años, en 2000 se celebró en Atenas el concierto de Rage Against The Machine. Afuera del concierto fue atacada la policía y se montaron unos disturbios descontrolados. A cabo de muchos meses, un oficial de policía señaló a varios anarquistas conocidos diciendo que ellos provocaron esos incidentes. La gente iba a declarar, se montaban juicios pero todos fueron absueltos a largo de años, todos aparte de Simos, que al estar huido de la ley no se presentó. Ahora le toca a él. En marzo empezará su juicio por el atraco de enero de 2006, en que tampoco hay ningunas pruebas contra él, aparte de ser indicado entonces como cómplice de Dimitrakis. Obviamente, en todos estos juicios que vendrán habrá nuestra presencia solidaria.
El 9 de marzo empezará el juicio de Aris Seirinidis, otro compañero encarcelado desde mayo de 2010. Compañeros solidarios aparte de hacer permanente propaganda sobre el caso, el primer caso político en Grecia donde la única prueba es el ADN, preparan una campaña publica con manis,etc.
Carta de Aris fue publicada aquí:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/398036

Acciones de solidaridad
Hace ya más de una semana en la puerta lateral de la comisaria de Gerakas (norte de área metropolitana de Atenas) fueron colocados dos artefactos incendiarios compuestos por 16 bombonas de camping gas y bastantes litros de gasolina. El incendio fue dedicado a los compañeros del caso de Células que estaban entonces en huelga de hambre y reivindicado por Frente Revolucionario Internacional/Complicidad Terrorista-Guerreros del Abismo/Comando Severino di Giovanni.

17 feb. 2011

[Euskal Herriak] Los días 24, 25 y 28 de febrero habrá expropiaciones del Tren de Alta Velocidad en Hernani

Los días 24, 25 y 28 de febrero, habrá expropiaciones del Tren de Alta Velocidad en Hernani (Gipuzkoa). El día anterior (miércoles 23) se hará una asamblea popular informando sobre el proceso expropiatorio y sobre la movilización convocada para el día siguiente. Ésta tendrá lugar en el Gaztetxe Kontrakantxa a las 19:30.

Para el 24 (jueves) hay convocada una concentración de protesta en frente del Ayuntamiento (Gudarien Plaza) a las 08:30. El instituto y la ikastola convocarán paros durante la protesta.

El texto que sigue está en euskera:
IRITSI DA UNEA, ABIADURA HANDIKO TRENA HEMEN DATORKIGU
Desjabetze akta altxamendua egitera etorriko dira Hernanira Fomento Ministeritzakoak otsailaren 24an, 25ean eta 28an. Izan ere, hiru egun beharko omen dituzte herriko 114 lur zati desjabetzeko.
AHTaren proiektua aspalditik datorren kontua da: badakigu zein den aurreikusitako ibilbidea, baina ez lursailen jabeek ezta herritarrok ere, ez dugu erakundeen aldetik inolako informaziorik jaso, orain derrigor desjabetzeko deitu dituzten arte.
Euskal Herriko jendarteak behin eta berriz garbi eta ozen adierazi du AHTaren aurka dagoela: proiektu txikitzaile honek dakartzan ondorio ekonomiko, ekologiko eta sozialak jasanezinak eta oso larriak izango baitira.
Azken garai honetan, eta krisia aitzaki hartuta, murrizketa ugari erraz egiten ari dira esparru sozialean, osasun arloan, kulturan, etab. Hala ere, AHTa eraikitzeko gastua, (4.790 euro Euskal Herriko biztanle bakoitzeko) ez dute inola ere zalantzan jarri. Bere garaian dirutza handiak agindu eta izendatu zituzten , egun hori betetzeko arazoak izango zituztela pentsatu ere egin gabe. Ondorioak begibistakoak dira : Bizkaian, esate baterako, tramo batzuk geldirik daude, kontuak ez zaizkielako ongi ateratzen ari.
Hernanin, oraingoan AHTaren ibilbideak harrapatuko dituen sailak desjabetuko dituzte, baina hori ez da dena. Hamar hektareako subestazio elektrikoa egiteko proiektua ere gainean dugu eta bertatik 400.000 Vko goi tentsioko lerroa abiatuko litzateke, AHTarentzat batik bat. Lehendik ere baditugu nahikoa industria arriskutsu eta kutsakor (papelera, elektrokimikoa,…). Azpiegiturak ere pilatzen ari zaizkigu inguruan. Itota gaude!
Hainbat herritan akta altxamenduak bertan behera gelditzea eta horren ondorioz prozesua atzeratzea lortu da herritarren mobilizazioen bidez. Horregatik otsailaren 24ean, 8:30ean, Fomento Ministeritzakoak etortzen direnean, Hernanin ere aurrez aurre izango gaituzte. AHTa eta desjabetzeak lapurretak besterik ez dira eta ez ditugu onartuko.
Beraz, desjabetze akta altxamenduen aurrean egingo diren mobilizazioetan parte hartzeko deia egiten dizuegu:
Otsailaren 23an arratsaldeko 19:30ean Herri Batzar Informatiboa Kontrakantxa Gaztetxean
Otsailaren 24an goizeko 8:30ean Gudarien plazan KONTZENTRAZIOA eta ikastetxeetan PAROA egiteko deia egiten dugu, mobilizazioan parte hartzeko
Los días 24, 25 y 28 de febrero, habrá expropiaciones del Tren de Alta Velocidad en Hernani (Gipuzkoa). El día anterior (miércoles 23) se hará una asamblea popular informando sobre el proceso expropiatorio y sobre la movilización convocada para el día siguiente. Ésta tendrá lugar en el Gaztetxe Kontrakantxa a las 19:30.

Para el 24 (jueves) hay convocada una concentración de protesta en frente del Ayuntamiento (Gudarien Plaza) a las 08:30. El instituto y la ikastola convocarán paros durante la protesta.

El texto que sigue está en euskera:
IRITSI DA UNEA, ABIADURA HANDIKO TRENA HEMEN DATORKIGU
Desjabetze akta altxamendua egitera etorriko dira Hernanira Fomento Ministeritzakoak otsailaren 24an, 25ean eta 28an. Izan ere, hiru egun beharko omen dituzte herriko 114 lur zati desjabetzeko.
AHTaren proiektua aspalditik datorren kontua da: badakigu zein den aurreikusitako ibilbidea, baina ez lursailen jabeek ezta herritarrok ere, ez dugu erakundeen aldetik inolako informaziorik jaso, orain derrigor desjabetzeko deitu dituzten arte.
Euskal Herriko jendarteak behin eta berriz garbi eta ozen adierazi du AHTaren aurka dagoela: proiektu txikitzaile honek dakartzan ondorio ekonomiko, ekologiko eta sozialak jasanezinak eta oso larriak izango baitira.
Azken garai honetan, eta krisia aitzaki hartuta, murrizketa ugari erraz egiten ari dira esparru sozialean, osasun arloan, kulturan, etab. Hala ere, AHTa eraikitzeko gastua, (4.790 euro Euskal Herriko biztanle bakoitzeko) ez dute inola ere zalantzan jarri. Bere garaian dirutza handiak agindu eta izendatu zituzten , egun hori betetzeko arazoak izango zituztela pentsatu ere egin gabe. Ondorioak begibistakoak dira : Bizkaian, esate baterako, tramo batzuk geldirik daude, kontuak ez zaizkielako ongi ateratzen ari.
Hernanin, oraingoan AHTaren ibilbideak harrapatuko dituen sailak desjabetuko dituzte, baina hori ez da dena. Hamar hektareako subestazio elektrikoa egiteko proiektua ere gainean dugu eta bertatik 400.000 Vko goi tentsioko lerroa abiatuko litzateke, AHTarentzat batik bat. Lehendik ere baditugu nahikoa industria arriskutsu eta kutsakor (papelera, elektrokimikoa,…). Azpiegiturak ere pilatzen ari zaizkigu inguruan. Itota gaude!
Hainbat herritan akta altxamenduak bertan behera gelditzea eta horren ondorioz prozesua atzeratzea lortu da herritarren mobilizazioen bidez. Horregatik otsailaren 24ean, 8:30ean, Fomento Ministeritzakoak etortzen direnean, Hernanin ere aurrez aurre izango gaituzte. AHTa eta desjabetzeak lapurretak besterik ez dira eta ez ditugu onartuko.
Beraz, desjabetze akta altxamenduen aurrean egingo diren mobilizazioetan parte hartzeko deia egiten dizuegu:
Otsailaren 23an arratsaldeko 19:30ean Herri Batzar Informatiboa Kontrakantxa Gaztetxean
Otsailaren 24an goizeko 8:30ean Gudarien plazan KONTZENTRAZIOA eta ikastetxeetan PAROA egiteko deia egiten dugu, mobilizazioan parte hartzeko

Nuevo número de la revista libertaria Ekintza Zuzena

Sumario:
-  Apuntes sobre desobediencia civil en Euskal Herria
-  Nación y anarquismo
-  Sobre la militarización social
-  Sistema agrario capitalista versus proyecto campesino
-  El paisaje, la industria y el silencio de los corderos
-  Urbanismo y participación social
-  Ordenanzas cívicas
-  La memoria y su tergiversación
-  La ciencia social al servicio del orden
-  Contra las tecnologías del miedo y la servidumbre
-  Sobre la revuelta griega
-  México, hoy
-  Latinoamérica: Gobiernos progresistas y la alianza con la industria de la tortura
-  Libertos versus libertadores
-  Editoriales alternativas, algunas experiencias
-  Hip Hop combativo
-  Cómics, libros, humor,...
http://www.nodo50.org/ekintza/

14 feb. 2011

[Bilbo] Fiesta benéfica para mitigar la represión a personas multadas por activismo en defensa de los derechos animales


VELADA HC/PUNK/ROCK | Bilbo Martxoak  Larunbata 12 Marzo
¡Saludos amig@s y amantes del punk!
El SABADO, 12 de MARZO, hemos organizado un concierto/fiesta nocturna benéfica.
La cita será en AMETZOLA (BILBAO) - Local / PABELLON  L´MONO.
Empezará puntualmente a las 20:00h, el concierto debe finalizar a las 12 de la noche.  Después el evento se alargará en la madrugada dando paso a varios pinchadiscos y quemacintas que deleitarán con una variada selección de punk rock, hardcore, dark punk, psychobilly, glam, Ska...
·················BANDAS·················
BELGRADO (Barna)Post-Punkmyspace.com/belgradopunk
Los VIBRADORES (Gran Bilbao)50% Miembros de MUNDO MATADERO en un tributo incombustible a decenas de canciones punk rock de aquí y de allá 1977 - 90's!
EKOZARP (Bilbao)Banda hcpunk 90's REUNIDA para esta OCASIONComponentes de BAIKOR, DEAD GENERATION, FALLEN, CRICKBAT...Tocarán exclusivamente su único y emblemático EP¡Hcpunk en estado puro! myspace.com/ekozarp
PORNOSAURIO (Algorta)High Energy punk rockmyspace.com/pornosaurio
BALTZAK (Algorta)Hardcore punkmyspace.com/baltzak
······························································································································GERO MUSIKA, KANTA, DANTZA, POGO, SLAM!  PINCHADISCOS······························································································································
Mundano (Bilbao)HardCore Oi Punk Rock SKa '77-2000s integral
Belgrado Punkers (Barna)Post-punk
Vitxo (Bilbo)Rock´n roll, psycho, rockabilly...
·····························INFORMACIÓN·····························
Local L'MONO
Andres Isasi Kalea, 8 - 2.º D BILBAO (zona IRALA - AMETZOLA)A 2 min. a pie de la estación de AMETZOLA RENFE (Lineas Bilbao - Muskiz - Santurtzi)FEVE (Linea Bilbao - Balmaseda)  ···························································································································································································ENTRADA: 5 € Concierto / fiesta benéfico para mitigar la represión a personas multadas por activismo en defensa de los derechos animales
www.equanimal.org/juicios···························································································································································································

12 feb. 2011

[Grecia] El juicio contra Células del Fuego. Días 8 y 9. Ultimo comunicado de CCF

Resúmenes de los días anteriores fueron publicados aquí:

Carta de Konstantina Karakatsani
El sábado pasado, 5 de febrero Konstantina publicó esta carta:

El 4 de febrero de 2011, después de ser llamada por los jueces aparecí en los juzgados, para de esta forma apoyar con mi presencia física la demanda presentada hace ya tiempo, es decir interrumpir la audiencia por unos pocos días. Mi presencia en el juicio ofreció para algunos cuervos-periodistas la chispa para calumniar, diciendo que, desde luego, estoy en desacuerdo con las demandas que fueron puestas, y de este modo crear y promover la imagen de “un clima de escisión”. Cuando el juicio se acercaba, algunos de los medios de información de masas, actuando en el marco de su fiel servicio a los intereses del Estado, prepararon un correspondiente clima, afilando los cuchillos para los jueces tras unas abiertas instigaciones dirigidas a ellos tales como “ahora la justicia nos mostrará si se deja aterrorizar infligiendo unas condenas severas a los acusados”, etc. Eso continuo también cuando se inició el juicio: publicaron unos recortes de lo que se dijo y de lo que pasó, siempre acoplados a una práctica difamatoria y acompañados por comentarios propagandísticos. Se dijo también sobre el trágico “intento de fuga”, nadie se lo creyó, pero lo dijeron simplemente para dar una énfasis todavía más grande al hecho de que hay razones para que el juicio se realice dentro de la cárcel, y además para justificar el porqué no se nos lleva a una sala de juzgados normal, algo que solucionaría todos los problemas. El punto culminante llegó ayer, el 4 de febrero, cuando utilizaron mi postura para crear la imagen del “frente de acusados dividido”, con el visible objetivo de infravalorar a la huelga de hambre que han empezado otros acusados. En primer lugar, y que quede muy claro, independientemente de lo que dije el Estado que nos habla desde las noticias televisivas y desde la Internet, yo nunca me he expresado en contra de las demandas. Simplemente pienso que la raíz del mal está en la legislación en si que hace referencia al “juicio en condiciones especiales”.
A pesar de que esta carta constituye básicamente una gota de contra-información en el océano de la desinformación, no puedo pasar por alto algunas otras cosas importantes. Igualmente, tiene que quedar claro que nunca he dicho al juzgado que aceptaré ser juzgada en ausencia. Aparte de todo esto, si estoy en acuerdo o en desacuerdo con la huelga de hambre, si participo o no en ella, yo respeto cualquier lucha que eligen los presos. Mi presencia en el juicio de ninguna manera significa que me adhiero a la postura de los jueces que obstinadamente se niegan a aceptar las demandas en el momento en que 4 de los acusados empezaron la huelga de hambre.
Además, mi presencia expresa mi negación de conceder al Estado el privilegio de hacer un juicio sin acusados y abogados, por tanto sin una palabra opuesta a la suya, lo que significa que podrán aún más fácilmente imponer la totalitaridad de sus discursos y sentencias. No quiero que ese juzgado se convierta en un cementerio, donde se sepulte mi rechazo a los cargos, sepulte mis palabras, mi existencia como el ser político, mi hostilidad hacia los que jugaron el papel de fabricar los cargos o atestiguaron cosas falsas, la decisión que tomé de huir de la ley al no reconocer ningún proceso penal ni acusación, y naturalmente sepultaran mi grito contra los que me persiguen y acusan, puesto que simplemente “sospecharon” y no vacilaron en ningún momento encarcelarme.
Todo esto es señal de nuestros tiempos. Una época del desangramiento económico de la sociedad, de la crisis del sistema, la época en que la barbaridad del Estado se está agudizando y acorazando. La época de los más de 30 presos políticos.
Konstantina Karakatsani
Cárcel de mujeres Koridallos


Reivindicación de CCF por el envío de un paquete incendiario al ministro de la Justicia, Kastanidis
El miércoles 2 de febrero por el mediodía un paquete-bomba de pequeña potencia fue desactivado fuera del Ministerio de la Justicia. Paquete tuvo como remitente la Iniciativa Independiente de Los Aprendices de Abogados y fue destinado al ministro Kastanidis, pero los empleados del ministerio responsables de correspondencia lo consideraron como sospechoso y llamaron a la policía. Aquí el comunicado, que fue publicado el domingo 6 de febrero:

No me siento perdido por haber sido detenido...
No me siento perdido por haber estado fugado...
No me siento perdido por haber sido encarcelado...
No siento que la Lucha que llevamos a cabo este perdida...
PORQUE LA ÚNICA LUCHA PERDIDA ES ESA QUE NUNCA SE REALIZÓ
(Mihalis Nikolopoulos, miembro de célula carcelaria de CCF)

La verdadera derrota en una guerra no es estar cautivo en las manos del enemigo, sino la capitulación, la degradación de la conciencia, la entrega, el arrepentimiento, las declaraciones de lealtad al régimen. Porque justo es ahí donde se juega el juego del poder, en el agotamiento y desdeño moral de sus enemigos, los que están en contra del régimen. El poder quiere que los revolucionarios agachen sus cabezas, se arrodillen, se reconcilien, para de esta forma enviar el mensaje de que “cada lucha está perdida, cada resistencia es inútil.” Pero la única lucha perdida es aquella que nunca ha empezado.
Sus ordenes están claras. “No piensen, no se opongan, no luchen” . Y es allí donde su discurso no pega, tanto con la ilusión de la manía consumista o con la amenaza de la violencia de las porras, armas y gases lacrimógenos, existen las inquisiciones judiciales y las Bastillas penitenciarias preparadas para “acoger” a los más indisciplinados por un período de “estancia” indefinido. Ese mensaje de “nosotros decidimos y mandamos” lo quieren imponer también con el excepcional y político tribunal militar que está juzgando el caso de la Organización Revolucionaria Conspiración de Células del Fuego. No hay que ser antiautoritario para darse cuenta del fascismo abierto que predomina en los juzgados especiales de la cárcel de Koridallos. El hecho que se negaron a poner los micrófonos para grabar procedimientos del juicio y que guardaron los carné de identidad de todos los solidarios que querían estar a lado de los acusados son las “virtudes” del maravilloso mundo de la democracia. Los que con sus apetitos depredadores hipotecaron la vida de toda la población, ahora ellos están hablando sobre “el insoportable gasto económico de los aparatos de grabación”, mientras que al mismo tiempo restablecen en la historia actual la emisión de nuevos certificados de la prudencia, descaradamente fichando a la gente que quiere asistir al juicio, obviamente haciendo el servicio no tanto a unos objetivos “inocentes” sino para alimentar las listas de la Seguridad y de la Sección Antiterrorista.
No vamos a perorar.
Los compañeros de la célula de encarcelados miembros de CCF y los revolucionarios dignos P. Masouras y G. Karagiannidis hicieron destacar el manejo metódico, político y represivo, de ese juicio mil veces mejor que nosotros.
La apuesta esencial que en este momento nos toca a nosotros como anarquistas, revolucionarios, solidarios e indisciplinados es no dejar que el poder de un paso más, y de este modo el Estado fortalezca sus maniobras. La célula de encarcelados miembros de CCF y los dignos compañeros empezaron el 3 de febrero de 2011 una HUELGA DE HAMBRE marcando con esto un límite de la vida y de la dignidad. “Esta lucha se lleva a cabo no para obtener alguna victoria provisional en ese juicio en concreto, sino para reivindicar una base y luego imponerla en todos los juicios políticos que vendrán después: la posibilidad para la gente solidaria de asistir sin estorbos a un juicio.
Esta lucha se agudiza con el comienzo de la huelga de hambre. “ (Gerasimos Tsakalos y Mihalis Nikolopoulos, miembros de célula de presos de CCF). Los compañeros convirtieron el juicio del Poder en una victoria, no sólo victoria para Conspiración de Células del Fuego sino también para el más amplio frente revolucionario. Lo que está pasando y lo qué pasara constituye un tesoro de experiencias para los juicios y procesos penales que el régimen prepara en contra de sus enemigos políticos.
¡Compañeros!...En este juicio se está llevando a cabo una de las batallas más importantes que va mucho más allá de la acción y de la historia de una organización revolucionaria en concreto. El Estado está poniendo a prueba los aguantes y los límites de la resistencia del ámbito radical/subversivo en general.
No son casuales algunas coincidencias, como la facilidad con la cual la policía y los fiscales llenan las pantallas televisivas y las primeras páginas de los periódicos con fotos de “gente sospechosa”, para de este modo demostrar luego que aquella gente, como la anarquista Fee Meyer o el K.S. que fue detenido como sospechoso por un atraco en Tesalónica, finalmente no tenían nada que ver con las “acusaciones” que se les cargaban. (Tenemos que añadir que por ese atraco en concreto fue detenido el anarquista Rami Sirianos y por supuesto: si los inocentes se merecen una vez nuestra solidaridad, los culpables se la merecen mil veces.) Tampoco es casual la nueva moda de arrestar a la gente y acusarles de pertenecer a “un grupo terrorista desconocido y anónimo”, como sucedió en el caso de los 6 o con la detención de los 4 compañeros de Tesalónica.*
Ese dicho ingenioso del “grupo terrorista desconocido y anónimo” es, como lo entendemos todos, una argumento elástico que se estira y abre según de que ganas y intereses tienen el poder y las autoridades persecutorias, y sirve para justificar el hinchazón de las acusaciones futuras (cláusulas especiales de la ley antiterrorista)...Aquí se puede mencionar lo indescriptible que la fiscal dijo a Fee Meyer:” No es lógico que tiene en su posesión los textos escritos por la gente que está sospechosa por terrorismo”. Es decir, el hecho de la posesión de unos textos que ya fueron publicados, unos textos que contienen pensamientos, especulaciones y propuestas, independiente si alguien está en acuerdo con ellos o no, está considerado como delito penal. Si es así, quizás la época de “policía de pensamiento” no queda tan lejos de ahora. No debemos olvidar que lo a que se acostumbre el ojo, la mente se va a acostumbrar también. Que cada uno se recuerde a las reacciones que hubo hace años en respecto al primer juicio excepcional, el de O.R. 17 de Noviembre, y que lo compare con el juicio actual. Ahora ya pasa como algo por supuesto el hecho que haya y que se imponen unos juicios excepcionales y sólo unos pocos reaccionaron (esto jugó a su favor).
Justo aquí tenemos que pasar al contraataque. Justo aquí tenemos que dejar de acostumbrarnos a la retirada. Justo aquí tenemos que dejar de tener miedo al fantasma de la represión. Haya represión porqué haya la acción. Acción cualitativa, cuantitativa y no arrepentida.
Los encarcelados miembros de CCF y otros compañeros dignos han dado la chispa. Nuestros hermanos de Tesalónica de “caso del 4” junto con G. Skouloudis, como también Stelios y Panos Anastasiadis (caso de “Nadir”)** llevaron su solidaridad a la práctica empezando el boicot de comida presidiaria. Tenemos que añadir que los 4 compañeros:D. Dimitsiadis, D.Fessas, M.Tsilianidis y S.Tsifkas, despreciando y insultando a los funcionarios judiciales en su orgullosa postura de no querer “regalarles” ni una palabra y negándose a aceptar los procedimientos nos dieron a todos unas “clases” de la dignidad revolucionaria. Que saben que siempre están presentes en nuestros pensamientos y que el peligroso viaje de la revolución no se ha acabado..
Ahora es nuestro turno. Nosotros los “libres”, todos nosotros, anarquistas y revolucionarios, los que decimos que rechazamos a ese mundo, que luchamos por la libertad, que derrumbamos a su falso ídolo que es el dinero, porque el nuestro es el ser humano, ¿vamos a dejar a los compañeros solos? ¿Vamos a aceptar que el delirio fascista de esa despabilada presidenta del tribunal y sus colaboradores entreguen las sentencias de muerte a los compañeros que están en huelga de hambre?
No es necesario que alguien responda a eso en su interior con el sentimiento. Aquí no caben ni sentimientos ni simpatías humanistas. Es la cuestión de la consciencia clara. Si los valores y el código ético de la gente que todavía cree en la anarquía y su belleza, les permite demorar el ataque y abrazar justificaciones : que se queden lejos de ese caso. Ni nosotros vamos a esperar a ellos ni la historia tampoco...
Ahora o nunca se necesita que demos nuestro paso más decidido. Repetimos: aquí se está jugando una apuesta total por parte del poder. El desarrollo y el resultado del juicio de CCF van a constituir el manual para los juicios siguientes. Lo que queda sin respuesta será recibido como derrota. Está a nuestro alcance convertir su apuesta en nuestra oportunidad. Porqué puede ser que los tiempos están feos, puede ser que nuestros hermanos van a arriesgar su vida con huelga de hambre, puede ser que ya decenas de compañeros se encuentran en las celdas de la democracia, pero siempre haya una oportunidad para el ataque, para la destrucción de ese sistema. Por cierto que la necesidad de una estrategia ahora está más clara que nunca. Un rayo fulminante nunca viaja por unas lineas rectas y repetidas. Estalla de repente. Hasta un “silencio” aparente no significa a la retirada sino es la calma antes del trueno...
Como una más pequeña expresión de nuestra solidaridad con la lucha que llevan a cabo los miembros de la célula carcelaria de CCF y otros compañeros dignos, hemos enviado un paquete incendiario al ministro de la Justicia, H. Kastanidos, que está responsable por el rechazo de una de las demandas que presentaron los compañeros, esta sobre la grabación audio de los procedimientos. No vamos a responder a las mentiras que dijo sobre la cantidad del supuesto “fuerte material explosivo”, lo pronuncio por motivos de su política comunicativa, para presentarse a sí mismo como víctima. Sea suficiente simplemente repetir que las medidas de seguridad fueran las mismas que en el caso de los anteriores 14 paquetes, pues no permitían que quede lesionada alguna persona que sea el objetivo.
También queremos decir un par de cosas sobre los recientes acontecimientos en la Facultad de Derecho.***Vivimos en una época de asesinos. Cuando las paredes de un edificio valen más que las 300 almas atormentadas, entonces algo no va bien. En el pasado estuvimos hablando sobre las contradicciones en la cuestión de inmigrantes, pero cuando a la mayor parte de la sociedad griega le importan más las ventanas y puertas de un edificio, entonces no busquéis a los criminales y asesinos entre ladronzuelos y desesperados. Miren en vuestro alrededor: ellos hablan un griego correcto y ciertos dan vueltas en coches caros y llevan corbatas. Porque tenéis que saber que si alguien es inhumano en su discurso, pocas veces se quedará solo en eso...
Finalmente, declaramos que a partir de ahora el sector clandestino de Conspiración de Células del Fuego también va a tomar parte en el Frente Internacional Revolucionario/ Federación Anarquista Informal. Consideramos que tanto la expresión explosiva de la solidaridad por el juicio de CCF en el nivel global como también las cuestiones que presentaron en sus comunicados organizaciones como FLT/FLA y Praxedis G.Guerrero (Mexico) establecen la fuerte base para abrir un dialogo revolucionario tras acciones, pero también tras unas propuestas coordinadoras.
Por tanto, mandamos los más grandes saludos revolucionarios a compañeros/ revolucionarios en todo el mundo, siendo convencidos que nuestras voces y nuestros actos sean capaces de encontrarse con los de ellos y coordinar juntos a nuestro ataque total contra el poder. Los sabotajes y ataques en Turquía por parte de Células Informales de Insurrección, los ataques en Chile, el envío de balas en Madrid y Barcelona, las bombas de pintura contra la embajada griega en Austria, el ataque incendiario contra los juzgados en Suiza, los actos solidarios en Polonia, en Bristol, en Londres, pero también en otras partes que son corazones de la civilización capitalista (según fuentes de contrainformación como culmine, vivalaanarquia,actforfreedom, 325, safa.espiv, etc.) nos llenan de fuerza y valor para seguir. Y no solo para seguir, sino también para comprometernos, tras nuestra participación en el Frente Internacional Revolucionario/ Federación Anarquista Informal, de que los días tranquilos se acabaron definitivamente.
Al mismo tiempo en Grecia, el enemigo interno se está desarrollando, se hace más eficaz y se está organizando para el enfrentamiento con el régimen. Los ataques realizados por Frente Revolucionario Internacional/Conductas Divergentes por la Difusión del Terrorismo Revolucionario, Federación Anarquista Informal/Célula de la Línea Ofensiva, Federación Anarquista Informal/ Célula de Solidaridad Revolucionaria, Guerreros de la Consciencia Revolucionaria, Comando Lambros Foundas, Formación Revolucionaria por la Difusión de Caos y por otros compañeros, muestran que tanto la perspectiva de crear una red al nivel global en forma de Federación Anarquista Informal como sus principios están validos aquí y ahora. Ahora, cada grupo anarquista puede tomar parte en esta abierta plataforma de acción y idea, contribuyendo cada una de manera que quiere a su desarrollo y coordinación. Además mandamos nuestros saludos más calurosos de la solidaridad a las anarquistas Monica Caballero y Andrea Urzua Cid, encarceladas en cárceles de mujeres en Chile, como también a todos los demás detenidos por el caso bombas, a los anarquistas Adrian Magdaleno y Braulio Arturo Duran (presos en México), al hermano Gabriel Pombo da Silva encarcelado en Alemania y a los Billy, Costa, Silvia y M.Camenisch (presos en Suiza).
Acabando, abrazamos a nuestros propios acusados: Mihalis, Gerasimos, Panagiotis y Haris que asumieron la responsabilidad, como también a Takis y a Giorgos acusados injustamente y solo por sus relaciones de amistad y de compañeros con los demás...
Mientras que el sol amanecerá del Oriente, ni por un momento dejaremos de luchar por vuestra liberación, para poder encontrarnos de nuevo todos juntos en esos planteamientos tan hermosos que hemos dejado a medio acabar y hacerlas realidad en una aventura más loca y salvaje de la revolución. El día no tardará en llegar...
Os dedicamos esas pocas palabras:
Ama el peligro. ¿Que es lo más difícil?¡Eso quiero...!
¿Cuál camino vas a tomar? El más penoso y cuesta por arriba.
Ama a la responsabilidad
No busque amigos, busque compañeros.
No pregunte “¿vamos a ganar?”...”¿ganaremos?” ...simplemente LUCHA...”

Sector Clandestino
Federación Anarquista Informal/Conspiración de Células del Fuego

Notas de traductor:
* Hace referencia a los 6 compañerxs detenidxs en la operación antiterrorista de 4 de diciembre de 2010: mientras que 3 de ellxs(Alexandros Mitrousias, Giorgos Karagiannidis y Konstantinos Sakkas) fueron encontrados con las armas, etc., lxs 3 restantes (Hristos Politis, Dimitris Mihail y la compañera Stella Adoniou) fueron arrestados y se enfrentan a los mismos cargos simplemente porque...conocen a los otros (el caso de Hristos Politis es aún más evidente porque él ni siquiera conoce a lxs otrxs acusadxs). “Los 4 de Tesalónica” son compañeros que estaban desde octubre del año pasado en busca y captura acusados en el mismo caso que, actualmente encarcelado , Giannis Skouloudis (por la quema de vehículos de la compañía eléctrica DEI), y fueron capturados a mediados de enero en Atenas con armas, etc. ellos están también acusados por intentar constituir un grupo terrorista al cuál todavía no se le puede adjudicar ningún ataque”.
**El 4 de diciembre de 2010 la policía allanó el ateneo anarquista ocupado “Nadir” en Tesalónica deteniendo a numerosa gente. Actualmente siguen en la cárcel 3 compañeros :hermanos Anastasiadis(Avlona) y el Ivan G. de origen búlgaro, encarcelados en Diavata.
***El 25 de enero 300 inmigrantes (250 en Atenas y 50 en Tesalónica) sin papeles empezaron huelga de hambre con el único objetivo siendo la regularización de TODXS lxs inmigrantes “ilegales” en Grecia. En Atenas se instalaron en una parte del edificio de la Facultad del Derecho, causando una tormenta de las reacciones racistas de casi todo el espectro político parlamentario, la prensa y la gran mayoría de la sociedad griega. Después de estar acercadxs durante 12 horas por centenares de policías que impacientemente esperaban el orden para entrar y sacar todxs, inmigrantes y solidarixs, a palos, mientras que el gobierno, autoridades universitarias y partidos bajo la mirada de la descerebrada “opinión publica” se entregaban a una orgía de desinformación y sucios juegos políticos, la “bueno voluntad” del estado “permitió evitar de que corre sangre” y forzó todxs al salir del edificio (que en los discursos televisivos de un poco importante bloque del cimiento que es de verdad se convirtió casi en un símbolo de la moderna civilización griega “profanado por hordas de inmigrantes y sus colaboradores anarquistas y de extrema Izquierda”) y trasladarse a uno otro.



Juicio contra CCF. Lunes, 7 de febrero. Día 8.

Lxs abogadxs defensores de Konstandina Karakatsani presentaron varias objeciones, entre otras la supresión de los cargos que según la defensa están “totalmente vagos” y carentes de prueba alguna. Todas las objeciones fueron rechazadas por el tribunal.
Todavía peor: los jueces “sacaron de la manga” unos sumarios nuevos, entre ellos 7 CD de datos, que supuestamente contienen pruebas de importancia y llegaron directamente de los laboratorios policiales.
El abogado de defensa dijo que es imposible para un acusado ser juzgado sin conocer todas las pruebas del juicio y presentó objeciones ante esa práctica tan sucia de sacar siempre nuevas “pruebas”,además pidió a la presidenta del tribunal no permitir que el juicio se convierta en “un buzón donde llegan cada vez nuevos escritos”
Aparte de Konstantina también los 3 que están en libertad provisional aparecieron, pero se negaron a tomar parte en procedimientos.
El juicio se suspendió hasta el jueves 10 de febrero.



Nueva detención de una compañera.

El miércoles 9 de febrero por la tarde la compañera Fee-Marie Meyer fue arrestada por el comando antiterrorista en frente de su casa en barrio de Perissos en Atenas. Fee, una anarquista 27 años y de origen alemán, fue detenida el 14 de enero pasado con acusación de “pertenecer a un grupo terrorista desconocido y anónimo”, con la única prueba contra ella siendo los testimonios de un policía secreta que dijo de haberla visto en la compaña de uno de los 4 anarquistas de Tesalónica que estaban en busca y captura desde octubre de 2010 y fueron arrestados el 13 de enero. Entonces, después de pasar varios días en la planta 12 (sección antiterrorista) de Comisaria Central, y debido al desacuerdo entre la jueza de instrucción y la fiscal sobre si o no de prisión preventiva, la Fee fue soltada en libertad provisional con cargos pero sin fianza en espera a la decisión del Consejo de Tribunal. La fiscal ya entonces quería encarcelarla porque “posee y está leyendo textos de las personas que ella misma considera como presos políticos” Los jueces fueron tan malditos de dejarla en incertidumbre sobre su destino y luego, sin siquiera avisar a sus abogadxs, decidieron de meterla en la cárcel puesto que “haya un peligro de fuga”. Fee actualmente se encuentra en la cárcel de mujeres Koridallos en Atenas, en el mismo modulo que la compañera detenida el 4 de diciembre pasado Stella Adoniou. En la misma cárcel, pero en el otro modulo, el de madres y menores se encuentran otras dos compañeras: Konstantina Karakatsani acusada de CCF y Pola Roupa (junto a su hijo de 6 meses Lambros-Victor) que asumió ser miembro de Lucha Revolucionaria.
El jueves 10 de febrero los ministros de Protección de Ciudadano(Paputzis) y de la Economía (Papakonstantinos) decidieron poner el precio de 1 millón de euros a la cabeza de Vasilis Paleokostas. Vasilis con sus 25 años es el hombre más buscado de Grecia y el “malhechor” más querido por esa (tan pequeña ya) parte de la sociedad que todavía no se convirtió en chivatos, maderos o ·ciudadanos activos”. Recordamos que Vasilis es un atracador y “Robin de los Bosques”(Robin Hood) griego, que con sus espectaculares atracos y fugas de la cárcel (dos veces se fugó con helicóptero de Koridallos), pero también con su postura digna y atenta a la causa social atrajo la simpatía de muchxs. El verano de 2008 fue detenido junto a dos compañeros anarquistas, Polikarpos Georgiadis y Vagelis Hrisohoidis, con acusación de organizar el secuestro del gran industrialista Mylonas, el caso por cual los ambos compañeros fueron condenados a 22 años y 3 meses cada uno. Vasilis no era presente en el juicio que se realizó en febrero de 2010 porque se huyó antes. El 8 de marzo que viene se celebrará el tribunal de apelación de los compañeros que están encarcelados por este caso y el hecho de poner el precio a la cabeza de Paleokostas probablemente es uno de los trucos mediáticos para “preparar el terreno propagandístico” a la vista del dicho tribunal. Por suerte Vasilis, siendo como un lobo nato SIEMPRE ha estado más listo que los perros miserables que le están cazando, y esperemos que seguirá así, perseguido pero LIBRE...



Juicio contra CCF. Día 9, jueves 10 de febrero.

Los 3 en libertad provisional Emmanuel Giospas, Errikos Rallis y Nikos Vogiatzakis, como también Aleksandros Mitrousias (que estaba en busca y captura por CCF desde septiembre de 2009, fue detenido el 4 de diciembre de 2010 y se niega de pertenecer al grupo) comparecieron en el juicio con sus abogadxs de defensa, lxs cuales pidieron la exclusión de los jueces, expresando su desconfianza en las personas de jueces y su sospecha que “haya partidismo y parcialidad”. Lxs abogadxs pidieron recusación imputando a los jueces “infracciones de procedimiento” y “desviaciones” con respecto a las decisiones que tienen que ver con el hecho de guardar de identidades de lxs solidarixs que querían asistir al juicio, con la grabación de los procedimientos, con la asignación de abogadxs de oficio, etc. En la petición de estos 4 acusados no tomó parte Konstantina Karakatsani, puesto que sus abogadxs no le recomendaron hacerlo.
El juicio fue suspendido hasta el martes, 15 de febrero, cuando va a examinar la petición de recusación de jueces.


Huelga de hambre y boicot de la comida presidiaria.

Desde 3 de febrero están en huelga de hambre Panagiotis Argyrou, Haris Hadzimihelakis, Panagiotis Masouras, Giorgos Karagiannidis y Gerasimos Tsakalos.
En solidaridad con ellos 7 otros presos anarquistas empezaron boicot de comida presidiaria: D.Dimitsiadis, D.Fessas, M.Tsilianidis y S.Tsifkas (detenidos en operación antiterrorista de 13 de enero), G.Skouloudis (detenido en octubre pasado por quema de vehículos de DEI) y hermanos Anastasiadis, Stelios y Panos (detenidos el 4 de diciembre pasado en ateneo ocupado “Nadir” en Tesalónica).
El 3 de febrero empezaron boicot de comida presidiaria presos Dimitris Mihail (detenido durante operación antiterrorista del 4 de diciembre de 2010) y Iakovos Gavalas, ambos encarcelados en Trikala. También los presos anarquistas y antiautoritarios, encarcelados en diferentes cárceles del país Gannis Dimitrakis, Aris Seirinidis, Sarandos Nikitopoulos, Hristoforos Kortesis, Hristos Politis, Polikarpos Georgiadis y Vagelis Pallis se juntaron al boicot en solidaridad con la huelga de hambre de algunos de lxs acusadxs en el caso de CCF. También el compañero Rami Sirianos, detenido por atraco a la subasta de coches en Tesalónica el 31 de enero, se juntó al boicot.


Acciones de solidaridad.

Entre jueves 3 y sábado 5 de febrero se realizó en Atenas una serie de ataques incendiarios que posteriormente fueron reivindicados por Frente Revolucionario Internacional/Conductas Divergentes por la Difusión del Terrorismo Revolucionario/Célula del Ataque Reflexivo. El grupo prendió fuego a : un McDonald en zona de Ambelokipi, el ayuntamiento del municipio Zografou y el ayuntamiento del municipio Kesariani. Otros 3 artefactos colocados por dicho grupo en las tiendas de ropa de marca Marks&Spencer y Fred Perry en Kifissia fueron por desgracia localizados por algún siervo de democracia que informó a la policía, que luego les desactivó.
En Hania (isla de Creta) un artefacto incendiario quemó a la sede de empresa constructora Ktistor ATE (que está operando como filial del coloso multinacional EDF), que contribuye a la destrucción ecológica de Creta. Este ataque también fue dedicado a lxs acusadxs por el caso de CCF que están en huelga de hambre. Acción, en diferencia al última tendencia de utilizar nombres y siglas largas, está firmada con un simple “Abajo el Estado”.

El 16 de febrero se hace pública la decisión judicial sobre la última demanda de libertad condicional para Jean-Marc Rouillan

El próximo 16 de febrero -pocos días antes de que se cumpla su vigésimocuarto año de cárcel (sin contar el tiempo que pagó antes del 87 por acciones del MIL, de los GARI y de AD)- se dará a conocer la decisión sobre la última petición de libertad condicional cursada por los abogados de Jean-Marc Rouillan. Más de dos años han pasado desde que fue devuelto a prisión completa cuando llevaba diez meses en un régimen de semilibertad,  trámite previo a la libertad condicional, por unas declaraciones a la prensa que los mismos tribunales franceses que tomaron la decisión calificaron de ambiguas.  Lo están manteniendo preso todo el tiempo posible gracias  a leyes de excepción (una excepción convertida en regla) y al encarnizamiento contra él de los esbirros del Estado por su actitud irreductible. Ahora sería difícil encontrar argumentos legales para negarle la condicional, pero nunca se sabe, el tornillo del garrote vil tiene muchas  vueltas.
Más información:
http://nlpf.samizdat.net/
http://boletintokata.wordpress.com/2011/01/22/jean-marc-rouillan-sigue-preso/

8 feb. 2011

Acción en los peajes de la carretera de circunvalación de Atenas: la lucha auto-organizada se va extendiendo

 
El 28 de enero, la Iniciativa por un Frente de Contraataque de los Trabajadores, Desde Abajo y en las Luchas, “No pago” abrió los peajes de uno de los sentidos de la Vía Ática, la carretera de circunvalación de Atenas. Esta acción fue sucedida por una asamblea abierta, la cual decidió que se procediera de inmediato a la apertura de los peajes del otro sentido de la Vía Ática, como se realizó al rato. Al mismo tiempo, conciudadanos nuestros de Keratea y Grammatikó estaban manteniendo abiertos los peajes de la Vía Ática a la altura de Markópulo. Durante la apertura de los peajes próximos a los barrios del norte de Atenas, vinieron compañeros de la ocupación de Prapopúlou, quienes repartieron un texto sobre los medios de transporte y participaron en la apertura de los peajes durante un tiempo, solidarizando con en este movimiento. La negativa a pagar los exorbitantes peajes, préstamos, facturas, impuestos y otros tributos comienza a extenderse en muchos sectores por toda Grecia.
El comunicado de la Iniciativa “No pago”
La Vía Ática, en la que los habitantes de la cuenca del Ática – y sobre todo los trabajadores – se ven obligados a pagar un tributo de peaje de € 2.70 al día[1], debía haber sido entregada al Estado por los mega contratistas, aún teniendo como base de negociaciones el existente contrato inaceptable. Sin embargo, los mega contratistas con varios trucos, aparente concordantes con la letra de la ley, están alcanzando ocultar sus enormes beneficios, y los gobiernos de la Nueva Democracia y el PASOK se alternan en el Poder, pero hacen la vista gorda.
El contrato de concesión, firmado en 1996 durante el mandato del gobierno del PASOK, prevé que la explotación por los mega contratistas puede durar de 18 a 23 años (es decir de 2019 a 2024). No obstante, hay una cláusula, según la cual puede ser traspasada al sector público anteriormente a este plazo, siempre que se haya efectuado el reembolso de los préstamos y la devolución de los fondos propios (o sea del capital que se supone que ellos han puesto en la obra) con un rendimiento mínimo del 11,6%.
Según las cifras oficiales, la obra costó 1,3 billones de euros, de los cuales el 32% (420 millones de euros) fue pagado por el Estado griego, con la cofinanciación de la UE. Unos 675 millones fueron los préstamos contraídos por los contratistas con la garantía del Estado griego. Aproximadamente 175 millones fueron los fondos propios de los contratistas en la obra. Se les tenía que ser devuelto el Capital depositado con un rendimiento de 11,6%, o sea ganar 20,30 millones más, para que se retiraran.
Los beneficios exorbitantes…
Se estima que los ingresos totales de 8 años del funcionamiento de la Vía Ática han superado no sólo la cantidad de los préstamos y los fondos propios, ¡sino también el costo total de la obra! Exceptuando los dos primeros años (2001 y 2002) en los que la carretera no era utilizada entera y el tráfico diario no era superior a unos 36.500 vehículos, todos los demás años, los ingresos de los peajes crecían a un ritmo “loco”. En 2003 rayaron los 100 millones de euros, mientras que en 2004 superaron los 150 millones de euros. En 2005, por primera vez superaron los 200 millones, mientras que en 2008, con un tránsito diario medio de 301.000 vehículos, superaron los 300 millones de euros. En 2009 que el tránsito medio de vehículos fue aún mayor, ¡los ingresos procedentes de los peajes llegaron a un millón de euros al día!
…y el gran truco
Sin embargo, los contratistas sostienen que los ingresos se destinan sólo al pago de la deuda (de los préstamos) ¡y tampoco esto es cierto, porque se valen del siguiente truco: Los mega contratistas de la Vía Ática, además de la compañía «Vía Ática SA» han montado otras tres empresas, siendo la mayor la empresa “Rutas Áticas SA». Se trata de una sociedad de ingresos mixtos, en la que los mega contratistas participan con el 80% (el 20% pertenece a la compañía francesa Transroute), y que tiene la gestión de los peajes y sus ingresos se calculan sobre el precio del peaje. Esta empresa no sólo gana en la actualidad más de 23 millones de dólares, sino que distribuye a los accionistas la mayor parte de ellos. Sobre la base de sus presupuestos, en 2005 repartió entre los accionistas 11,6 millones de euros, en 2006 11,2 millones de euros, en 2007 15,7 millones de euros y en 2008 17,16 millones de euros. Si se suman estas cifras (55,6 millones), veremos que superan por mucho el rendimiento de los fondos propios, que vienen a ser unos 20,3 millones, o sea la cantidad requerida para que los mega contratistas se retiren de la obra

Existen, sin embargo, otras dos empresas:
La empresa “Telecomunicaciones Áticas SA”-mediante la cual (los contratistas) gestionan una red de fibras ópticas a lo largo de la Vía Ática-que tiene unos beneficios netos que oscilan (basándose en sus presupuestos) de 3,16 millones en 2005 a 4 millones de euros en 2008. Todo esto lo cobran los mega contratistas en forma de dividendos. La empresa “Estaciones Áticas SA”, a través de la cual gestiona las estaciones de servicio de autopista en Palini y Asprópyrgos, de las que también tiene beneficios netos, de los cuales una gran parte se les distribuye como dividendos a los mega contratistas. Sin embargo, los beneficios que sacan todas estas empresas, a pesar de ser distribuidos en forma de dividendos a estos contratistas, no cuentan en el 11,6% del rendimiento de los fondos propios, ¡porque son calculados como…”costos operativos” de la “Vía Ática SA”!
Así que con este truco los mega contratistas amplían el plazo del contrato porque les da la gana, obteniendo enormes beneficios a costa de la gente que utiliza la carretera. Es característico el hecho que, según una encuesta de la misma Vía Ática, realizada en marzo y abril entre 8.000 conductores, resultó, que esta carreta es usada principalmente por trabajadores y profesionales  para ir y volver del trabajo, en un 73%. De hecho casi el 51% de los conductores paga el tributo de 2,70 euros (a la ida), recorriendo distancias cortas (hasta 15 kilómetros) de su longitud total, que son 65,2 kilómetros.
Esta “gran comilona” es admitida por los mismos contratistas. Es significativo que una de estas empresas, “Elinikí Tejnodomikí”, en 2005, antes de fusionarse con otras y surja la actual” Elactor”, en su presupuesto anual se citaba que si la obra no se entregaba al Estado antes de lo previsto, los ingresos totales de la gestión de la autopista llegarán a 6 mil millones, mientras que los mega contratistas griegos, junto con los franceses de Transroute, recibirán unos ingresos de los dividendos de 850 millones de euros, ¡o sea más de 4 veces más de lo citado en el contrato! Aquí hay que añadir que: En base a datos y denuncias, citados en la actualidad en fuentes oficiales de la UE, todas las obras han costado hasta 6 veces más que lo previsto. Es decir que la carretera en realidad ha sido construida a expensas del Estado griego, o sea con nuestro dinero. Está citado que la Vía Ática ha costado al menos tres veces más. Fue construida sólo con participación del erario público griego, es decir, sólo con nuestro dinero. Los contratistas y la compañía que está explotando la obra se están forrando a expensas de los contribuyentes, sin haber aportado en realidad ni un euro.
El Estado está indiferente y está fomentando su rentabilidad en perjuicio de nosotros. Sólo tenemos un remedio y una forma insustituible para detenerlos. ¡Quitamos las barras, no pagamos!

Un vídeo de la apertura del día 28 de enero:
http://www.youtube.com/watch?v=WZV6xea46BM&feature=player_embedded